服務熱線
18501696120
更新時間:2025-12-10
瀏覽次數:70次
更多推薦2025-12-10
2025-12-10
2025-12-10
2025-12-10
2025-12-05
2025-12-05
2025-12-05
2025-11-27
2025-11-27
2025-11-27
匈牙利帕茲馬尼·彼得天主教大學Kocsis D團隊聯合奧地利維也納大學、匈牙利布達佩斯獸醫大學等機構,在《Skin Research and Technology》(Wiley旗下期刊,2022年卷28:664-676,DOI:10.1111/srt.13165)發表原創研究,為藥物學與皮膚病學中“離體皮膚替代人體皮膚屏障"提供重要實驗依據。
背景:離體動物及人體皮膚常被用于藥物學研究中的滲透性測試,存在多種可能影響實驗結果的因素。本研究針對人、小鼠、大鼠和豬皮膚,分析了部分可能影響藥物滲透性的皮膚參數。
材料與方法:檢測經典皮膚生物物理參數(如pH值、含水量、介電常數、經皮水分流失量),并通過共聚焦拉曼光譜法、掃描電子顯微鏡和雙光子顯微鏡分析皮膚的生理特征。
結果:生物物理測試顯示,銀屑病小鼠皮膚和市售豬皮的皮膚屏障功能受損;不同物種間皮膚含水量和pH值相近,但凍融處理會降低皮膚含水量并使表面pH值向酸性偏移;衰老會降低皮膚含水量和介電常數,導致屏障功能受損;滲透性研究中采用的機械敏感化處理會使死亡表皮成比例變薄。
討論:研究結果表明,應根據研究問題考慮使用新鮮或冷凍組織,且嚙齒動物皮膚可滿足特定研究需求。大鼠和小鼠皮膚的組織成分(神經酰胺、膽固醇、角蛋白、天然保濕因子、尿素)相似,但豬皮因厚度較大,脂質分布存在差異;銀屑病會導致皮膚化學成分異常。
結論:本研究對四種物種的皮膚樣本進行了綜合評價,選擇藥物滲透模型和實驗條件時,應考慮生物物理檢測結果和顯微鏡觀察結果。
本研究旨在深入了解離體動物組織(小鼠、大鼠、豬)的生理特性,并與人體皮膚進行比較;同時以易獲取的大鼠皮膚樣本為研究對象,探究年輕與衰老組織在成分上的差異。為實現上述目標,本研究進行了以下對比分析:(1)冷凍與新鮮皮膚樣本;(2)年輕與衰老皮膚樣本;(3)不同物種的腹部皮膚;(4)來自當地市場和獸醫農場的豬皮膚;此外,(5)還測試了常用機械皮膚預處理方法(膠帶剝離法)對皮膚表面形態特征的漸進式影響。為解答研究問題,本研究采用經典皮膚生物物理參數檢測方法1?:通過Epsilon 皮膚水分成像測試儀檢測皮膚角質含水量、通過角質層表面pH值檢測、通過經皮水分流失量(TEWL,Aquaflux經皮水分流失測量儀)評估皮膚屏障功能;為表征皮膚成分,采用共聚焦拉曼光譜法(CRS)觀察皮膚中6種重要成分(神經酰胺、角蛋白、膽固醇、天然保濕因子、尿素、水分);為進行光學分析,采用顯微鏡成像技術(掃描電子顯微鏡[SEM]和雙光子顯微鏡)開展相關實驗。
(Epsilon皮膚水分成像儀)
經皮水分流失量(TEWL)是反映在體皮膚屏障功能的重要參數,在離體實驗中可作為皮膚屏障功能完整性的指標。本研究采用Biox AquaFlux經皮水分流失測量儀進行經皮水分流失值TEWL檢測。該儀器基于封閉室原理,能在檢測腔內構建微環境,使檢測結果不受外部氣流干擾,以g/(m2·h)為單位測定皮膚的水分蒸發量。TEWL值升高提示皮膚屏障受損23?2?,每項檢測均重復3次,以獲取平均值±標準差(SD)。
總之,本研究對四種不同物種的離體皮膚樣本進行了多參數比較。結果顯示,小鼠和大鼠皮膚具有相似的生物物理特性和化學成分,且變異性極低;在銀屑病小鼠皮膚的慢性炎癥狀態下,這些參數發生了顯著變化。嚙齒動物與豬皮膚的結構成分存在差異,凍融過程對生物物理參數有顯著影響,衰老則大幅降低了皮膚的含水量和介電常數。
本研究通過掃描電子顯微鏡(SEM)和雙光子顯微鏡對常用的機械預處理方法進行了評估,兩種技術均顯示,對大鼠皮膚進行20次膠帶剝離處理后,不宜用于局部制劑的相關藥物遞送研究,因為這會導致表皮幾乎缺失。
研究結果表明,在選擇皮膚模型和儲存條件前,務必查閱皮膚特性相關文獻,評估所選物種、組織制備方法及實驗條件是否適用于解答研究問題。結合本研究及既往研究結果,新鮮且未處理的皮膚樣本為;若無法獲取人體皮膚,未處理的豬皮膚和嚙齒動物皮膚均可使用。此外:(1)滲透性研究中可使用新鮮或冷凍組織;(2)功能研究(如跨膜轉運體相關研究)建議僅使用新鮮組織(Bajza等人,2020);(3)皮膚刺激性和炎癥標志物檢測可使用冷凍組織;(4)化妝品測試中,豬皮膚優于嚙齒動物皮膚(其毛囊密度、角質層厚度、天然保濕因子、尿素、含水量及彈性更接近人體組織)。
返回列表